Plano de Estudos
Bem-estar e Economia Sustentável BES
Contextos
Groupo: 1_Plano 2024/2025 > 2º Ciclo > Parte Escolar Mestrado > Tronco Comum
ECTS
5.0 (para cálculo da média)
Objectivos
O objetivo geral é habilitar os/as estudantes com conhecimentos e instrumentos para a observação, compreensão e análise crítica de questões centrais relacionadas com o funcionamento e o desempenho dos sistemas económicos (SE), a sua sustentabilidade e a promoção do bem-estar (BE), para que sejam capazes de: 1) Identificar e distinguir quadros analíticos alternativos para avaliar o desempenho dos SE na perspetiva do BE, compreendendo as respetivas limitações e as implicações da sua adoção; 2) Caracterizar a (in)sustentatibilidade atual, relacionando-a com o funcionamento dos SE, mobilizando os conceitos de máximos ecológicos a respeitar e de mínimos sociais a garantir e respetivos índices e indicadores, e refletir criticamente sobre a sua relevância na configuração de uma economia sustentável; 3) Identificar e distinguir diferentes perspetivas e abordagens para a promoção de uma Economia (mais) sustentável, analisando criticamente a sua adequação, aceitabilidade e exequibilidade.
Programa
1. Avaliação do desempenho dos sistemas económicos na perspetiva do bem-estar humano a. Produção e Crescimento Económico b. Necessidades Humanas c. Capacidades Humanas 2. Sistemas económicos e (in)sustentabilidade a. Limites planetários e pegada ecológica: os máximos ecológicos b. Limites societais e bem-estar social: os mínimos sociais c. Economias (in)sustentáveis 3. Promoção de uma economia (mais) sustentável a. Da economia linear à economia circular b. Crescimento verde e decrescimento c. Redução das desigualdades, suficiência e limitarianismo d. Políticas Eco-Sociais e Bem-estar Sustentável
Método de Avaliação
A avaliação segue as regras e os critérios previstos no Regulamento de Avaliação de Conhecimentos e Competências do II ciclo de estudos do ISCSP. Na época normal a avaliação inclui os seguintes elementos: participação nas atividades realizadas nas aulas ao longo do período letivo (20%), desenvolvimento de trabalho e sua apresentação em formato de debate na aula (30%), exame escrito (50%). A aprovação em época normal implica a obtenção de nota positiva (10 ou mais valores) em todos os elementos de avaliação. Na época de recurso, a avaliação será feita através da realização de um exame escrito final (100%).
Carga Horária
Carga Horária de Contacto -
Trabalho Autónomo - 69.0
Carga Total -
Bibliografia
Principal
- Paradigms and the political economy of ecopolitical projects: Green growth and degrowth compared.: Buch-Hansen, H., & Carstensen, M. B. 2021 Buch-Hansen, H., & Carstensen, M. B. (2021). Paradigms and the political economy of ecopolitical projects: Green growth and degrowth compared. Competition & Change, 25(3–4), 308–327.
- Defining floors and ceilings: the contribution of human needs theory. : Gough, I. 2020 Gough, I. (2020). Defining floors and ceilings: the contribution of human needs theory. Sustainability: Science, Practice and Policy, 16(1), 208-219.
- Sufficiency as a Value Standard: From Preferences to Needs.: Gough, I. 2023 Gough, I. (2023). Sufficiency as a Value Standard: From Preferences to Needs. Ethics Policy & Environment.
- A Doughnut for the Anthropocene: humanity’s compass in the 21st century.: Raworth, K. 2017 Raworth, K. (2017). A Doughnut for the Anthropocene: humanity’s compass in the 21st century. Lancet Planet Health; 1: e48–49.
- The Ends and Means of Sustainability.: Sen, A. 2013 Sen, A. (2013). The Ends and Means of Sustainability. Journal of Human Development and Capabilities, 14 (1):6-20.
- Environment versus growth : a criticism of "degrowth" and a plea for "a-growth“.: van den Bergh, J. 2011 van den Bergh, J. (2011). Environment versus growth : a criticism of "degrowth" and a plea for "a-growth“. Ecological Economics, 70 (5), 881–890.
- National responsibility for ecological breakdown: a fair-shares assessment of resource use, 1970–2017: Hickel, J., O'Neill, D., Fanning, A., & Zoomkawala, H. 2022 Hickel, J., O'Neill, D., Fanning, A., & Zoomkawala, H. (2022). National responsibility for ecological breakdown: a fair-shares assessment of resource use, 1970–2017, The Lancet Planetary Health 6 (4), 342-e349.
- Limits to degrowth? Exploring patterns of support for and resistance against degrowth policies.: Kongshoj, K., & Hedegaard, T. 2025 Kongshoj, K., & Hedegaard, T. (2025). Limits to degrowth? Exploring patterns of support for and resistance against degrowth policies. Ecological Economics, 237, Article 108699.
- The Circular Economy: Swings and Roundabouts?: Millar, N., McLaughlin, E., & Börger, T. 2019 Millar, N., McLaughlin, E., & Börger, T. (2019). The Circular Economy: Swings and Roundabouts? Ecological Economics, 158, 11-19.
- A good life for all within planetary boundaries: O'Neill, D., Fanning, A., Lamb, W., & Steinberger, J. 2018 O'Neill, D., Fanning, A., Lamb, W., & Steinberger, J. (2018). A good life for all within planetary boundaries. Nature sustainability, 1, 88-95.
- What, if Anything, is Wrong with Extreme Wealth?: Robeyns, I. 2019 Robeyns, I. (2019). What, if Anything, is Wrong with Extreme Wealth? Journal of Human Development and Capabilities, 20(3), 251-266.
- Doughnut of social and planetary boundaries monitors a world out of balance.: Fanning, A.L.; Raworth, K. 2025 Fanning, A.L., Raworth, K. (2025). Doughnut of social and planetary boundaries monitors a world out of balance. Nature 646, 47–56. https://doi.org/10.1038/s41586-025-09385-1
Secundária
- From planetary to societal boundaries: an argument for collectively defined self-limitation: Brand, U., Muraca, B., Pineault, E., Sahakian, M., Schaffartzik, A. et al. 2021 Brand, U., Muraca, B., Pineault, E., Sahakian, M., Schaffartzik, A. et al. (2021). From planetary to societal boundaries: an argument for collectively defined self-limitation. Sustainability: Science, Practice and Policy, 17(1), 264-291.
- Modelling and measuring sustainable wellbeing in connection with the UN Sustainable Development Goals.: Costanza, R., Daly, L., Fioramonti, L., Giovannini, E., Kubiszewski, I., Mortensen, L.,…Wilkinson, R. 2016 Costanza, R., Daly, L., Fioramonti, L., Giovannini, E., Kubiszewski, I., Mortensen, L.,…Wilkinson, R. (2016). Modelling and measuring sustainable wellbeing in connection with the UN Sustainable Development Goals. Ecological Economics, 130, 350-355.
- The social shortfall and ecological overshoot of nations: Fanning, A., O'Neill, D., Hickel, J., & Roux, N. 2022 Fanning, A., O'Neill, D., Hickel, J., & Roux, N. (2022). The social shortfall and ecological overshoot of nations. Nature Sustainability, 5, 26-36.
- Rendimento Adequado em Portugal.(…): Pereirinha, J. A., Pereira, E. et al. (2020). 2020 Pereirinha, J. A., Pereira, E. et al. (2020). Rendimento Adequado em Portugal.(…) Coimbra: Almedina.
- Eco-social policies for planetary well-being: Hirvilammi, T., & Kortetmäki, T. 2025 Hirvilammi, T., & Kortetmäki, T. (2025). Eco-social policies for planetary well-being. In E. Domorenok, P. Graziano, & K. Zimmermann (Eds.), The Eco-Social Polity?: Theoretical, Conceptual and Empirical Issues (1st ed., pp. 11–23). Bristol University Press.
- Is Green Growth Possible?: Hickel, J., & Kallis, G. 2020 Hickel, J., & Kallis, G. (2020). Is Green Growth Possible? New Political Economy, 25(4), 469-486.
- Earth beyond six of nine planetary boundaries.: Richardson, K., Steffen, W., Lucht, W., Bendtsen, J., Cornell, S., Donges, J.,…Rockström, J. 2023 Richardson, K., Steffen, W., Lucht, W., Bendtsen, J., Cornell, S., Donges, J.,…Rockström, J. (2023). Earth beyond six of nine planetary boundaries. Science Advances, 9(37), Article eadh2458.
- Welfare systems without economic growth: A review of the challenges and next steps for the field.: Walker, C., Druckman, A., & Jackson, T. 2021 Walker, C., Druckman, A., & Jackson, T. (2021). Welfare systems without economic growth: A review of the challenges and next steps for the field. Ecological Economics, 186, Article 107066.
- Relatório Voluntário Nacional Portugal 2023: República Portuguesa 2023 Relatório Voluntário Nacional Portugal 2023
- Objetivos de Desenvolvimento Sustentável - Agenda 2030. Indicadores para Portugal: 2015-2022. : INE 2023 INE (2023). Objetivos de Desenvolvimento Sustentável - Agenda 2030. Indicadores para Portugal: 2015-2022. Lisboa : INE, 2023.
- Relatório do Desenvolvimento Humano 2019. Além do rendimento, além das médias, além do presente: As desigualdades no desenvolvimento humano no século XXI.: PNUD 2019 PNUD (2019). Relatório do Desenvolvimento Humano 2019. Além do rendimento, além das médias, além do presente: As desigualdades no desenvolvimento humano no século XXI. PNUD.