Plano de Estudos

Qualidade da Governação e das Instituições Políticas QGIP

Contextos

ECTS

6.0 (para cálculo da média)

Objectivos

1- Conhecer e analisar criticamente os fundamentos teóricos e conceptuais da qualidade da governação (QoG) e das instituições políticas; 2- Avaliar criticamente as abordagens metodológicas e os indicadores disponíveis para avaliar empiricamente a qualidade da governação e das instituições políticas; 3- Avaliar a relação da democracia com a qualidade da governação e das instituições políticas; 4- Compreender a importância da qualidade da governação e das instituições políticas para o desenvolvimento humano; 5- Com base em evidências empíricas, investigar e examinar as determinantes e as consequências da qualidade da governação e das instituições políticas, considerando estudos de caso e comparativos; 6- Avaliar como instituições políticas de qualidade podem ser criadas, consolidadas e mantidas.

Programa

1- A qualidade da governação e das instituições políticas: conceptualização e perspetivas teóricas. 2- A relação entre a qualidade da governação e as instituições políticas. 3- A importância da qualidade da governação e das instituições políticas para o desenvolvimento humano. 4- A qualidade da governação e das instituições políticas e sua relação com a democracia. 5- A qualidade da governação e das instituições políticas: abordagens metodológicas e principais indicadores para uma análise empírica. 6- Determinantes da Qualidade da governação e das instituições Políticas. 7- Consequências da Qualidade da governação e das instituições Políticas. 8- Estudo de casos: relações entre corrupção, accountability, confiança social e política, estabilidade política e social, violência e criminalidade, desenvolvimento económico e humano, bem-estar social, pobreza e desigualdade, eficácia e eficiência dos processos de decisão política, sustentabilidade ambiental, entre outros aspetos.

Método de Avaliação

Época normal Participação – 10% Teste escrito – 40% Ensaio – 50% (ensaio escrito – 35%; apresentação e discussão - 15%) Época de recurso Exame final – 100%

Carga Horária

Bibliografia

Principal

• Agnafors, M. (2013). Quality of Government: Toward a More Complex Definition, American Political Science Review 107(3): 433-445.: Agnafors, M. (2013). Quality of Government: Toward a More Complex Definition, American Political Science Review 107(3): 433-445. 2013 Agnafors, M. (2013). Quality of Government: Toward a More Complex Definition, American Political Science Review 107(3): 433-445.
• Bågenholm, A.; Bauhr, M.; Grimes, M. & Rothstein, B. (Eds.). (2021). The Oxford Handbook of the Quality of Government. Oxford University Press. : Bågenholm, A.; Bauhr, M.; Grimes, M. & Rothstein, B. (Eds.). (2021). The Oxford Handbook of the Quality of Government. Oxford University Press. 2021 Bågenholm, A.; Bauhr, M.; Grimes, M. & Rothstein, B. (Eds.). (2021). The Oxford Handbook of the Quality of Government. Oxford University Press.
• Holmberg, S. & Rothstein, B. (2012). Good Government; The Relevance of Political Science. Edward Elgar.: Holmberg, S. & Rothstein, B. (2012). Good Government; The Relevance of Political Science. Edward Elgar. 2012 Holmberg, S. & Rothstein, B. (2012). Good Government; The Relevance of Political Science. Edward Elgar.
• Holmberg, S., Rothstein, B., & Nasiritousi, N. (2009). Quality of government: What you get. Annual Review of Political Science, 12(1), 135–161.: Holmberg, S., Rothstein, B., & Nasiritousi, N. (2009). Quality of government: What you get. Annual Review of Political Science, 12(1), 135–161. 2009 Holmberg, S., Rothstein, B., & Nasiritousi, N. (2009). Quality of government: What you get. Annual Review of Political Science, 12(1), 135–161.
• Rothstein, B. (2011). The Quality of Government: Corruption, Social Trust, and Inequality in International Perspective. The University of Chicago Press.: Rothstein, B. (2011). The Quality of Government: Corruption, Social Trust, and Inequality in International Perspective. The University of Chicago Press. 2011 Rothstein, B. (2011). The Quality of Government: Corruption, Social Trust, and Inequality in International Perspective. The University of Chicago Press.
• Rothstein, B. (2014). Human Well-being and the Lost Relevance of Political Science. MWP – 2014/03, Max Weber Programm.: Rothstein, B. (2014). Human Well-being and the Lost Relevance of Political Science. MWP – 2014/03, Max Weber Programm. 2014 Rothstein, B. (2014). Human Well-being and the Lost Relevance of Political Science. MWP – 2014/03, Max Weber Programm.

Secundária

Disciplinas de Execução

2026/2027 - 2 Semestre